حدود آزادی
شبهه: بعضی با این عبارت که «اصلا مگر ما حق داریم راجع به لباس پوشیدنمان نظر بدهیم؟»[۱]
خواستهاند این شبهه را القا کنند که افراد حق اظهار نظر دربارهی لباس را ندارند. آیا ادعای مذکور صحیح است؟
پاسخ: اولاً، واقعاً جای تعجب است؛ با وجود این که برگزاری هماندیشی با حضور جوانان و انتشار نظرهای
آنها در سطح عمومی به وسیلهی روزنامه، خود بهترین دلیل و شاهد است که جوانان حق اظهار نظر
دربارهی لباس پوشیدن را دارند؛ لکن معلوم نیست چرا گویندهی محترم به طور غیر واقعی، و به دور از
صداقت، با تبلیغ به روش القایی در صدد تلقین وجود زور و فشار دربارهی لباس است.
ثانیاً، بدون تردید گویندهی محترم قبول دارد که اظهار نظر نیز، همانند هر عمل دیگری باید مطابق قاعده و
روشمند باشد؛ یعنی اظهار نظر در زمینهی مسائل مهم و نیازمند کارشناسی مثل مسئلهی حجاب، حداقل باید
براساس یکی از دو قاعدهی عقلایی زیر باشد:
الف) خود فرد در زمینهای که اظهار نظر میکند متخصص و کارشناس باشد.
ب) به نظر متخصصان و کارشناسان، استناد و تکیه کند.
با دقت و مطالعهی اظهار نظرهای افراد شرکت کننده در هماندیشی، به روشنی فهمیده میشود که متأسفانه
هیچ یک از دو قاعدهی عقلایی فوق در آن رعایت نشده است.
ثالثاً، دربارهی اظهار نظر افراد غیر متخصص، مثل جوانان شرکت کننده در هماندیشی مذکور، سه دیدگاه مهم
قابل طرح است:
الف) دیدگاه افراطی. دیدگاهی که میگوید افراد غیر متخصص نیز، حتی بدون استناد به نظر کارشناسان و یا
حضور آنان در هر مسئلهی مهمی حق اظهار نظر دارند. برگزاری هماندیشی جوانان دربارهی لباس، بدون
حضور و نظر کارشناسان، و چاپ گزارش آن توسط روزنامهی نوروز، مؤید این است که دیدگاه مذکور مورد
قبول گزارش دهندهی محترم و همفکران ایشان است.
نقد: دیدگاه فوق قابل دفاع منطقی نیست؛ زیرا تردیدی نیست که اظهار نظر افراد ناآگاه دربارهی مسائل مهم و
نیازمند کارشناسی، بدون استناد به نظر کارشناسان و بدون حضور آنها، باعث طرح نظرات نادرست در
اذهان مردم، خصوصا جوانان میگردد. مهمتر اینکه وقتی اینگونه نظرها در «روزنامه» منتشر گردد،
پیامدهای منفی آن چندین برابر است؛ زیرا از مصادیق آشکار تشویش اذهان عمومی است.
ب) دیدگاه تفریطی. دیدگاهی که میگوید افراد به طور مطلق، هرگز حق اظهار نظر دربارهی هیچ مسئلهای
را ندارند.
نقد: این دیدگاه نیز غیر منطقی است، و قابل دفاع عقلانی نمیباشد؛ زیرا مهمترین لازمهی منفی آن، احترام
نگذاشتن به شخصیت افراد و تقویت استبداد رأی در جامعه است که امر مردودی میباشد. امیرمؤمنان امام
علی(ع) در روایتی تصریح فرمودهاند:
من استبدَّ برأیه هلک و مَنْ شاور الرجال شارکها فی عقولها[۲]؛ هر انسانی که استبداد به رأی داشته باشد
هلاک و گمراه میشود؛ و هر کسی که با دیگران مشورت کند، در عقلهای آنها شرکت جسته است.
ج) دیدگاه اعتدالی. دیدگاهی که میگوید افراد غیر کارشناس با استناد به نظر کارشناسان یا با حضور آنها،
دربارهی مسائل مهم، از جمله لباس میتوانند اظهار نظر کنند. این دیدگاه ایرادهای دو دیدگاه قبل را ندارد؛
بنابراین، دیدگاهی منطقی و قابل دفاع عقلانی است ما معتقدیم هماندیشی جوانان دربارهی لباس اگر با مطالعه
و تحقیق قبلی و با استناد به نظر کارشناسان و یا با حضور آنان برگزار میگردید، بسیاری از مطالب نادرست
مطرح شده[۳] با تذکرات و راهنماییهای آنها جرح و تعدیل میشد و فرهنگسازی به مفهوم صحیح و
دقیق آن صورت میگرفت.
----------------------------------------------------------------------
پی نوشتها
[1] . گیو نمازی، هماندیشی جوانان درباره لباس پوشیدن، روزنامه نوروز، 18 / 4 / 80، ص8.
[2]. نهجالبلاغه، تحقیق صبحی صالح، حکمت 161، ص500.
[3]. ر.ک : مقالهی نگارنده «هماندیشی منطقی با جوانان دربارهی لباس» پاسخ به مقالهی روزنامهی نوروز با عنوان «هماندیشی جوانان درباره لباس پوشیدن» روزنامهی جمهوری اسلامی، تاریخ 19 و 21 شهریور 1380.
نوشته شده توسط مريم |
لينک ثابت
|یکشنبه یکم آذر 1388|